探花 视频 连华为皆搞纯视觉智驾，激光雷达会被抛弃吗？告诉你根底原因

跟着科技的不休跳动探花 视频，越来越多的车企运转抛弃激光雷达决议，改用纯视觉决议，以致华为也推出了SE版块，接受了纯视觉决议。

这激勉了一些一又友的疑问：激光雷达是否也曾透顶不可，连华为也运转转向纯视觉决议，这是否意味着纯视觉决议才是智驾的翌日？

纯视觉决议和激光雷达的差别

行为一个体验过华为智驾系统的东说念主，我试驾干涉界M7的Pro版、深蓝L07和深蓝S07。在本体驾驶中，我发现使用激光雷达和不使用激光雷达的版块，基本莫得太大差别。

以致有东说念主说，既然莫得激光雷达的版块更低廉，那么是否意味着咱们不错系数烧毁激光雷达。

本体上，TS诚然纯视觉决议在光芒雅致的条款下弘扬雅致，但在极点天气或光芒不及的情况下，激光雷达仍然具有紧迫的上风。

激光雷达不错在雨天、雾天或毫无灯光的情况下提供更可靠的感知才智，从而提高自动驾驶系统的安全性上限。

因此，若是咱们真贵智驾的主要目的是提高安全性，那么在现阶段，激光雷达仍然是不可替代的。

为什么遴荐纯视觉决议？

那么，为什么越来越多的厂家遴荐纯视觉决议，根底原因主要有两个：资本和算法复杂性。

激光雷达的资本较高，加上多种传感器交融后对算法的要求也更高。关于一些厂商来说，简化系统并裁汰资本是更具招引力的遴荐。关联词，这并不料味着纯视觉决议等于好意思满的替代品。

纯视觉决议在特定情况下可能弘扬出色，但在复杂环境中，其性能仍然受到一定罢了。

因此，咱们在遴荐智驾系统时，应该证明自己需求来决定，是否需要更高等的传感器成就。

回归

总的来说，无论是纯视觉决议如故激光雷达决议，皆有其适用场景和优污点。在翌日的发展中，两者可能会并存，共同鼓励自动驾驶时刻的跳动。

行为破钞者探花 视频，咱们应该证明我方的本体需求，遴荐最符合我方的智驾系统。